кузнец-разводила

Мемхотеп: если один "хороший человек" воспользовался моей не внимательностью и взял на ремонт у меня арт 10/103, есть смысл в ПЗ писать? я готов получить штраф за фин кач этого персонажа, лишь бы и он получил по заслугам, но есть подозрение, что эти 100% ушли в никуда, а ему 3% только досталось. Кто может просветить в этом вопросе?
Советы про внимательность можно оставить при себе, если что)

З Ы
кому интересно, вот этот красавец, таких нужно знать и избегать
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=8094242
Mirn: Не первая тема о нём:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2964862

Попробуй написать в ПЗ. Если мне не изменяет память, когда-то был прецедент штрафа за такое мошенничество.
LM7: ну судя по предыдущим темам-необходимо представить доказательства что имел место факт обмана -т е что он писал что чинит на 90
сам по себе тариф нарушением не является,разрешённые нигде не прописаны,
100% ушли в никуда
Солнце-1: впринцип тот же, моя не внимательность отправил магму арбалет
TxOxMxAxT: Чинитесь у проверенных кузнецов/клан-кузнецов=)
Солнце-1: для LM7:
в этом и прикол что он писал 10/101, то есть по сути естественно виноваты мы, но вообще что можно сделать?
Все люди плохие: для Мемхотеп:
для Солнце-1:
пишите в ПЗ совместное заявление. Так больше вероятность, что мошенника накажут.
Солнце-1: для Все люди плохие:
переписку надо показывать с чата что он предлагал?
LM7: для Солнце-1:
ну,-где писал?есть доказательства?всё это туда пишите..
-Oyama-: Был у меня такой случай. Отдал в ремонт власть с крафтом. Разводили оштрафовали.
Пишите в пз.
Солнце-1: спасибо всем!
Все люди плохие: для Солнце-1:
чем больше информации напишите, тем лучше. И желательно, чтобы вы хотя бы вдвоём отписались, так будет очевиднее смотреться факт мошенничества.
паровоз Брюстер: Подождите, так он писал 10/103 или 90/103? Просто это может сильно повлиять на наказание
В первом случае вы сами виноваты, что не увидели, хотя можно попробовать добиться наказания за финкач против кузнеца, а если второй случай, то на лицо мошенничество, попытка обмануть, тогда точно должны наказать его
Kinematic: /101 он пишет
Аннг: Внимательнее смотрим, кто и как чинит. Ну и ч ните у проверенных кузнецов ;)
Сын-Славы: в этом и прикол что он писал 10/101
Так а за что его наказывать по сути? Разве что под фин.кач можно подвести, но обмана-то нет, если он писал про 10/101.
Все люди плохие: для паровоз Брюстер:
даже если он и писал, что ремонтирует 10/103, то это финкач, потому что нормальная прокачка кузни убыточна.
__DestroyeR__: если прописано в правилах, что кузнец не имеет право ремонтировать арт 10/103, а он ремонтирует, то это нарушение. Если нет правила, значит сам виноват заказчик.
demonn696: если он пишет 10/101, то в этом нет никакого мошеничества
1:|2
22:15
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.